Le classement écologique des marques high-tech.
Greenpreace publie chaque année le classement des Entreprise High-Tech oeuvrant pour une industrie plus propre.
Score Explications
7.3 Nokia – Reste en tête. Son score a pourtant baissé parce que l’entreprise n’agit pas pro-activement pour que PVC et brome soient intégrés à la liste des produits toxiques interdits dans l’électronique et ce, dans les directives européennes.
6.9 Sony Ericsson – Sony Ericsson grimpe dans le classement. C’est la première entreprise à remporter un score maximal pour tous les critères chimiques.
5.3 Toshiba – Grimpe, malgré un score réduit à cause du manque de soutien apporté à l’interdiction de l’utilisation du PVC et du brome dans l’électronique.
5.3 Philips – Reste à la même place, malgré un score réduit à cause du manque de soutien apporté à l’interdiction de l’utilisation du PVC et du brome dans l’électronique.
5.1 Apple – Grimpe. Tous ses appareils sont exempts de PVC et de brome et l’entreprise milite en faveur d’une interdiction de ces substances.
5.1 LG – Grimpe. Va éliminer l’antimoine et les phtalates au plus tard pour 2012 de ses gsm, télévisions, écrans et ordinateurs.
5.1 Sony – Grimpe. A réduit ses émissions de gaz à effet de serre de 17 pour cent entre 2000 et 2008.
5.1 Motorola – Chute. Ne milite pas pour l’ajout du PVC et du brome à la liste des substances toxiques interdites dans l’électronique et ce, dans les directives européennes.
5.1 Samsung – Recule fortement. A reçu des points de pénalité pour le non respect de sa promesse d’éliminer le PVC et le brome de ses produits.
4.9 Panasonic – Recule fortement. Remporte un bon score pour les critères énergétiques, un score moyen pour les critères chimiques et un mauvais score au niveau des déchets.
4.7 HP – Grimpe. Veut que les émissions mondiales de gaz atteignent un pic dans la prochaine décennie et chutent immédiatement après.
4.5 Acer – Grimpe. Milite pour une interdiction du brome dans les directives européennes.
4.5 Sharp – Recule énormément. C’est le black out quant à la politique menée en matière de gestion des susbtances toxiques.
3.9 Dell – Recule. Ne produit toujours pas d’ordinateur totalement exempt de PVC et de brome.
3.5 Fujitsu – Grimpe grâce à un meilleur score pour les critères énergétiques.
2.5 Lenovo – Grimpe, malgré un score identique. Doit encore considérablement s’améliorer pour les critères énergétiques et chimiques.
2.4 Microsoft – Chute. Ne soutient pas l’ajout du PVC et du brome à la liste des substances toxiques interdites et ce, dans l’électronique dans les directives européennes.
1.4 Nintendo – Reste le plus mauvais élève de la classe et n’améliore pas son score.
* Les entreprises ont été classées en fonction de l’utilisation qu’elles font des substances toxiques d’une part, de leur politique de recyclage d’autre part et de leurs émissions de CO2.
* En cas d’égalité, c’est l’entreprise affichant la meilleure politique chimique qui l’emporte. Si les politiques chimiques se valent, les entreprises terminent à la même place.
* Le classement est adapté tous les trois mois. Ce classement-ci a été publié le 7 janvier 2010.
Nokia en tête du classement (et bien heureusement avec tout le materiel nokia qui circule….) Nintendo bon dernier (mais bon on change pas aussi souvent de console que de téléphone, et en général la console on la garde…..).
Ce classement devrait prendre de plus en plus d’importance pour forcer les industries à s’ameliorer. (j’y verrai bien un indice pour la taxe carbone !!!)
Posts Similaires:
- None Found
Popularity: 1% [?]
+ 1 pour un indice taxe carbone émanant des principaux acteurs verts.